2025年，WAPI产业从“如何部署、能否互通”的阶段性问题，迈向“规模建设如何高质量、工程实现如何可运营、生态治理如何可持续”的系统工程。据媒体报道显示：电力行业WAPI规模化贯通持续深化，工程化指南、标准制修订与测试项升级并行推进。与此同时，“深水区”所暴露出的质量、架构、运维、合规等问题，被WAPI产业联盟以行动计划、测试能力建设和规则治理方式正面回应。2025年“高质量安全无线局域网规模建设”相关问题的拆解与治理路径更加清晰，联盟和无线网络安全标准化工作委员会明确提出构建“标准—测评—试点示范—采购验收”的闭环机制，并在制度与组织架构上持续完善，为标准转化、检测互认与产业协同提供“可持续的组织能力”。
亮点一：电力行业“全程全网贯通”迈向规模运维阶段，示范效应凸显
电力行业仍是WAPI规模应用最具代表性的领域之一，2025年的进展不止在覆盖量，更体现在业务系统贯通与运维化转换。
据媒体报道显示，南方电网公司打通变电站WAPI无线局域网与移动应用门户APP、电网管理平台等业务系统接口，实现“全程全网贯通”，并在南网超高压公司、广西电网公司相关站点实现规模化应用；同时披露已完成超千个站点的WAPI网络覆盖建设，并明确下一阶段将从“大建设”走向“大运维”和“全面应用”。
电网侧“场景化落地”呈现更细颗粒度：南网超高压围绕智能巡检、智能监测、智慧安监、移动作业、移动办公等场景推进应用；国网山东截至2025年底覆盖1093座变电站、接入17250台业务终端，并提出“十五五”期内更大规模的部署目标与统一综合网管建设方向。这意味着，WAPI在电力行业的价值正从“安全接入能力”上升为“支撑移动作业数字化、可管可控可追溯”的基础设施能力，并开始沉淀跨单位可参考的贯通路径与运维范式。
亮点二：产业建设进入“深水区”，联盟以行动计划回应质量与合规的复合挑战
随着规模部署扩大，难点从“能连上”变为“长期稳定、合规一致、可持续演进”。规模化推进中面临一系列复合挑战：高安全与高可用如何兼顾、差异化需求与规模化推进如何平衡、当下建设与未来演进如何衔接等。迎战深水区不是“召开更多会议”，而是把问题清单化、测试化、规则化，并形成可执行的整改与演进路线。
对此，联盟在高质量安全无线局域网创新应用大会上发布《针对高质量安全无线局域网规模建设相关问题的行动计划》，围绕管理帧保护、AP间快速切换、AE驻留位置、低功耗模组“软算法”等关键问题，给出测试、整改与后续标准/检测能力建设方向，并发出倡议：“深水区”破局，要依赖产业链上下游的“系统思维”与“创新协同能力”，形成合力。此后，生态治理从“事后纠偏”转向“体系化预防”。通过行动计划把问题拆解、把验证手段规范化、把整改路径公开化，为用户选型与工程交付提供可执行依据。
2025年12月，联盟发布高质量无线局域网标准体系首项标准《高质量无线局域网总体要求》，从目标边界、关键指标、一致性要求三个维度作出上位牵引，为实现“可落地、可验收、可持续”的高质量无线局域网体系化建设与治理，提供了统一依据和行动指引。
亮点三：质量治理进一步“抓关键症结”，四类典型风险被公开拆解
2025年12月，标准委会会议期间，产业链上下游对“WAPI建设深水区痛点”予以更具体的拆解。聚焦四大核心挑战给出典型案例与应对思路，包括：
-
检测不到位导致“简单测试通过但现场不好用”（如：部分AP未按标准执行重传机制，干扰环境下易接入失败/掉线，且简易工具难以检测）；
-
工程架构“省事化”引发安全红线风险（如：瘦AP架构下AE加解密与密钥协商拆分导致密钥跨设备传输风险，用户难以在常规验收中识别）；
-
低功耗终端“降本优先”造成密钥泄露隐患（如：密钥直接存储于FLASH、缺乏硬件防护）；
-
“弱化/绕过AS”带来系统性风险（如：为降低切换时延屏蔽AS鉴别，动摇三元对等架构信任根基）。
这些“点名式”的问题拆解，把生态治理从“泛泛谈质量”推进到可复现、可检测、可约束的工程层面，也为后续行动计划、测试项升级和招采验收条款提供了落脚点。
亮点四：工程化指南持续迭代，面向802.11be等演进给出实现路径
工程化能力是规模应用的“地基”。2025年7月，联盟发布团体标准《无线局域网产品工程化实现指南第11部分：WAPI与IEEE 802.11be》。在“用户要升级、网络要演进”的实际需求下，把WAPI工程实现与802.11be等演进关系纳入标准体系。面向用户侧，强调WAPI体系并非“割裂存在”，而是要与新一代无线技术迭代协同考虑；面向供给侧，强调工程实现要有统一方法与可验证边界，减少不同厂商实现差异造成的互通风险与运维成本。这一团体标准的发布，为安全无线局域网产品与IEEE 802.11be技术融合的工程化实现提供了清晰、明确且可操作的指导，降低了用户对“割裂、替换成本、兼容风险”的顾虑，也为厂商提供更一致的实现与验收参考。
亮点五：关键安全能力标准“修订+发布”并行，夯实管理帧保护等核心内功
2025年的一个明显趋势是：标准修订更强地服务于工程痛点与质量治理，而不止于“条款完备”。
例如：管理帧保护等机制是“既关安全也关可用”的关键抓手。对此联盟年中相继发布《无线局域网安全技术规范 第1号修改单》（WAPI 2.0）和新版《管理帧保护技术规范》两项团体标准，测试实验室同步完善WAPI 2.0测试能力，为技术落地提供支撑。
亮点六：测试能力持续升级，形成“可验证”的质量底座
2025年上半年联盟测试实验室两次升级测试项，紧跟技术标准演进以满足市场需求，并通过联盟官网等公开渠道发布“通过联盟测试”的产品与终端信息，供市场采购参考。
媒体对WAPI产业联盟测试能力进行了更系统的画像：联盟依标研发“WAPI功能测试项目300余项”，通过测试的产品在标准符合性、互通性、兼容性方面表现良好；通过测试的产品信息在联盟网站公开，实现“透明可查、放心选用”。
业界评价，这类升级反映出联盟测试体系不仅在“扩项”，也在“持续吞吐”新产品进入市场。其行业意义在于，把“能否符合标准、是否存在工程风险”从争论变为证据，推动产业从“口径不一”走向“可量化评估”。对用户而言，这意味着从“听厂商自己说”转为“看得见的证据。
亮点七：低功耗模组与端侧生态持续推进，同时把“安全底线”前置
低功耗方向是生态扩容的重要一环。2025年WAPI产业联盟持续提示低功耗端侧的典型安全隐患（密钥存储于FLASH、缺少硬件安全模块保护），开展针对低功耗WAPI模组及集成终端的“WAPI协议基础要素测评”服务，并提示用户核验测评报告的方法。这反映出生态扩容不是“只追数量”，而是把端侧安全底线纳入测试与选型机制，避免规模化后再付出高昂整改成本。
该测评服务的核心目标是：从产品实现底层进行严格测评，重点核查产品是否采用具备国家密码主管部门批准算法能力的安全芯片，确保密钥的生成、存储、运算等全流程均在安全硬件环境中完成，从根本上防范密钥泄露等潜在安全风险，为市场用户选型提供权威技术依据。测评服务推出后，得到行业头部企业的积极响应。南方电网数字电网科技（广东）有限公司、北京联盛德微电子有限责任公司、西安芯语慧联信息科技有限公司等单位的多款低功耗WAPI模组及终端产品通过测评。
亮点八：证书管理被上升为规模运维核心议题，标准与工程化方案齐头并进
当建设规模从“试点”迈向“广域”，证书生命周期管理决定了网络是否“可运营”。
2025年3月，联盟针对WAPI大规模部署中证书管理的复杂性和多样性需求，召开证书管理解决方案专题会议。会上产业市场达成共识：当部署规模从“百点”走向“千点、万点”，证书全生命周期管理（签发、分发、更新、吊销、审计）不再是后台细节，而成为影响可用性与安全治理的核心能力。要把“可运营”作为系统工程来正面解决，推动制定高效、自动化、可扩展的解决方案。
12月，联盟发布两项“数字证书管理”团体标准，以规范数字证书流程管理，提升无线局域网数字证书应用的安全性、规范性与高效性。结合上述标准，国网山东省电力公司等联盟成员也提出通过工程服务集标识符（SSID）与预置工程证书，实现线上化签发、到期自动更新、吊销联动下线等工程化解决方案。
亮点九：后量子安全议题持续升温，WAPI 2.0与迁移路线被纳入体系化视野
2025年，后量子（抗量子攻击）成为安全领域的高频议题，联盟及其成员相关标准化工作成果显著。
据新华社报道，中国专家在ISO/IEC JTC1/SC6会议上提交“如何设计抗量子攻击的通信网络安全协议”提案并获通过，将牵头推进协议设计指南，为全球通信网络向后量子密码迁移提供引导。
2025年期间，媒体披露多项国际标准项目进展：如ISO/IEC 9594-13《密码算法迁移》项目进入DIS阶段，以及包括ISO/IEC PWI 25513《向后量子加密技术迁移背景下的通信安全协议设计指南》在内的一批PWI获批继续研究等，业界评价称，从产业角度看，这类进展的价值不只是“参与国际标准”，而是为WAPI及相关安全体系的长期演进提供“可迁移、可升级”的上层设计空间。
亮点十：行业洞察报告密集发布，推动用户侧“选型有依据、建设有方法”
2025年，WAPI产业联盟在“市场洞察与方法论”类报告上行动迅速，帮助用户把复杂问题结构化。相继发布《工业网络选择中短距离无线通信技术路线的基本原则》《瘦AP组网架构下的WAPI产品工程化实现与部署》《AS在WAPI三元对等架构中的核心地位与行业合规部署》等洞察报告，《WAPI标准产业应用及环境监测报告》以及《WAPI问答》等。
这些报告的共同作用，是把“该怎么建、怎么测、怎么选、怎么运维”的隐性经验显性化、文档化，从而降低用户试错成本。
亮点十一：组织治理与行业影响力稳步提升，产业协同机制更成熟
标准化与产业推广需要强组织能力支撑。2025年，WAPI产业联盟凭借完善的治理体系、显著的产业服务成效及深厚的社会公信力，再次获评5A级社会组织，且为本次唯一获评5A的产业联盟。这类“组织能力”的外部评价，虽不直接等同于技术指标，但对产业协同的意义在于：提高生态组织的公信力与动员能力，便于跨行业、跨企业协同创新，推进标准落地、测试互认与示范应用。
结语：以系统工程思路 稳步推进高质量安全无线局域网发展
WAPI生态正在形成一条更清晰的路径：以标准为边界、以测试为抓手、以工程化指南为方法、以行业规模应用为牵引、以行动计划与治理机制保障质量，并将后量子时代的安全演进纳入长期布局。
展望下一阶段，WAPI的关键命题将从“规模铺开”进一步走向“规模运营”：包括证书颁发与更新的自动化、跨厂商互操作的常态化验证、面向典型行业的参考架构沉淀，以及与新一代无线技术演进之间更细颗粒度的工程协同等等。对产业而言，真正的高质量不在于某一次项目上线，而在于能否在复杂环境中持续稳定、持续合规、持续可演进。
| 
